我不能抵制广告文案为新的手工具,特别是当它宣布能力目前还没有居住在我的工具箱。怀尔德的说法,更深层次的下降。
工具和巧克力蛋糕对我有同样的影响。一眼要么立即我的思想进入某种类型的改变状态的地方,所有的抵抗是徒劳的,接下来我知道,我站在收银机前,手里拿着钱包。
于是当我第一次把眼睛在这些新西尔斯工匠“极端控制”扳手。可用两英寸和度量的版本,我立刻抓起规结账,其中包括12×13毫米,14×15毫米和17×19毫米开口扳手。
我最初的目的的理解极端控制扳手是一种棘轮效应的能力,类似于独特的奥尔登扳手我们回顾了一段时间回来。“棘轮”这个词通常是相关的套接字设置或者是非常有用的Gearwrench棘轮扳手框结束,甚至类似尼波棘轮螺丝刀集。
但是有可能设计一种开放式的扳手,可用于应用扭矩只在一个方向上。扳手可以“调”的用户,因为只在一个方向上的控制。
扳手的这种类型的一个例子是奥尔登设计独特,它作为一个棘轮紧固件,无法访问结束一盒或套接字由于空间限制。但奥尔登警告反对使用太多的力矩,可能由于弹簧机制,保留一份扣一半的下巴。我极端控制扳手的第一印象让我相信他们是奥尔登的变体设计,允许这种类型的离合器动作,但也允许应用程序更高层次的扭矩。
直到我回到家,我才意识到极端的控制是设计用于放松难以被去掉的紧固件,不能变动标准6或12点套筒扳手。他们不是为了升级能力。这对我来说是好消息也是坏消息:它们提供了一个新的和不同类型的功能,但是如果没有我期望的棘轮效应的能力。
西尔斯声称的专利设计极端控制“抓具和删除紧固件”。我最初认为“卡扣”作为螺母或螺栓头,剥去,一个正常的手工具不能用于删除它。
但思考一段时间后,我意识到一个“卡扣”也可以安装使用太多的扭矩来打破没有过高的杠杆,它可能位于一个位置,不允许访问和一条长长的断路器插座。
或者以前的所有者使用某种类型的线程锁定的解决方案,使它不可能放松紧固件与正常的手动工具。
这些情况都是外国给我。我是一个非常谨慎和强迫性的技工,老实说,我不记得曾经滥用紧固件这样一个状态,它不能被一个共同的手工具。
肯定的是,我遇到了紧固件,需要一些说服力,和其他人在先前的主人也许已经过度转矩的应用程序,但我发现一个很好的组6点扳手或套接字将大部分时间做这项工作。
所以我最初的欢乐在寻找一种新型的工具实现后稍减弱
这张照片说明了西尔斯极端长度之间的差异控制扳手与西尔斯箱扳手结束。尺寸(自上而下):17×19日和17×19箱结束;14×15和13×15箱结束;12×13和12×14箱。我可能不会经常使用极端控制扳手。然而,一个真正的狂热分子并不后悔一个名不见经传的工具了,对于那些“以防”情况。
我试着极端控制扳手在一些紧固件,看看它们如何工作。工具有一个聪明的设计,与积极的“咬”,掌握困难更大的压力。
他们是为了地方转矩负载的紧固件,最大的角落,而不是控制。
正常box-end或开口扳手抓扣的角落,所以总是有角的可能性将圆形面临严重压力。
扳手非常略长于box-end同行,为了增加杠杆。西尔斯声称的极端控制扳手提供35%的杠杆,但这将是很难衡量。长度是如此接近相当于box-end扳手,很难了解极端控制版本提供更多的杠杆。
他们似乎让你更容易移除任何类型的紧固件,除了那些被应用与高扭矩水平。患有关节炎的扳手也可能是有用的或其他的手腕或手问题;紧固件上的额外的长度和他们强烈咬让你感到有一些额外的肌肉力量。
极端控制扳手也可用一套three-wrench SAE(大小7/16×1/2,9/16×5/8和11/16×3/4)和一套组合包括三个指标和三英寸大小。工匠品牌工具终身保修。我们集强劲,但质量不一样其他的工匠品牌扳手在我们的工具箱。有加工痕迹和电镀中的一些缺陷在我们组,我们希望不会影响性能的工具。
去哪里买西尔斯工匠极端控制扳手吗
检查评论&价格在亚马逊结论
西尔斯工匠极端控制扳手提供一个良好的控制各种紧固件。然而,他们可能不是一样普遍有用的,例如,一组Gearwrench棘轮box-end扳手摩托车使用。水管工或者其他力学可以找到更多的申请这种类型的扳手,但摩托车冶金的性质一般排除了需要一个扳手,可以删除一个紧固件,不是可拆卸与常见的手动工具。
注意:仅作参考使用。所有的材料和照片版权©webWorld国际有限公司- 2000 - 2011。保留所有权利。看到webBikeWorld®站点信息页面。注:产品规格,特性和细节可能会改变或不同于我们的描述。总是检查之前购买。读了条款和条件!