这是为2009年的讨价还价吗?Fieldsheer Aqua旅游是舒适和耐水。它也有一个扩展的尺寸范围包括高长度。最后但并非最不重要,它看起来不错,价格出售!这是一次又一次!凉爽的天气在北部和春天。
很难相信上一次气候寒冷的马褂了webBikeWorld是2009年5月Tourmaster史诗夹克审查。嗯,我们有一些有趣的新技术脱颖而出。我工作在一个新的一系列的评论(至少三个)/防水/冬天寒冷的天气夹克。
谁知道,也许更多!首先这是Fieldsheer Aqua旅行夹克。这个最大的画——# 1功能,引起了我的注意——是价格。它列出了159.95美元,这听起来像一个超级便宜,但我们得到了122.95美元。朋友们,这是一个交易,偷——不管你想叫它——这是一个讨价还价,你会看到。
但是,常规webBikeWorld读者知道,“便宜”有时就意味着…好吧,便宜。买一件夹克或头盔和手套仅仅因为价格合适并不总是正确的。如果产品不执行,那么通常是不值得的,无论多么便宜。
事实上,有一些夹克我甚至不能接受如果你付我-但这是另一个故事!幸运的是,Fieldsheer Aqua旅行夹克绝对不符合那一类。
我一直在寻找一个缺陷,也许有一个,但是我想,和我的同事同意——这是一个超级夹克的价格。事实上,它可能是最好的讨价还价,我们发现今年迄今为止。
是什么让它如此好吗?让我们来看看…
Fieldsheer Aqua旅游细节
我甚至不知道这件夹克存在,直到编辑递给我。
我没有太多的Fieldsheer粉丝,坦率地说,但我确实喜欢便宜货。但我不知道Aqua旅游多少钱当我得到它。我只知道这是一个Fieldsheer 3/4长度的夹克进行评估。
我从一开始就点什么感兴趣。与摩托车齿轮越来越复杂,这件夹克很简单,直接,含蓄的。
它提醒我很多的另一个最喜欢的Tourmaster先进夹克我们回顾了在2005年。
Aqua旅游不挑战极限,它有最基本的覆盖很好。体面的样式还没有结束前,用红、灰色、黑色或蓝色的选择。
红色版本很好,蓝色可能不会一直是我选择,但是这个蓝色有一个漂亮的色调和它也有一个饱和,深层活力,即使遇到的照片。
事实上,这些照片综述非常实际的代表颜色。
外壳是由600否认者”Carbolex”,看起来就像你的摩托车夹克的典型nylon-type外观。
他们已经做了很好的工作细节和缝合,没有挂的线头sap信心和其他一些特性,例如小条“Phoslite”反光材料(见下面的照片)和提高Fieldsheer标识。
软壳的类型,使水之旅一个舒适的感觉,没有使用的刚度与纺织有关过去的摩托车夹克。
你不要太多额外的(且昂贵)耐磨材料在肩膀和袖子或其他地方。这几乎是聚酯Carbolex壳就是这样。
很好地设计可调腰部皮带两侧是易于使用和大型的橡胶在结束标签,使它容易获取材料时必要的。
这些橡胶标签重复的口袋,这有助于解开口袋皮瓣+他们一起把样式——有时这些小细节的区别。
口袋和拉链
《灵幻夹克》总共有六个口袋在前面;两个胸部和两个腰,腰部和广场货物口袋中随意的手口袋,也有自己的拉链。
口袋里似乎是防水,降低货物拥有自己的拉链口袋下面。
似乎我说“防水”,因为没有很多信息在Aqua旅游Fieldsheer而稀疏的网站上,所以我要通过我的经验。
一个大口袋里有一个垂直拉链两侧,它是沿着背部的夹克,我猜它可用于存储手套或薄毛衣或两瓶水。不过这个不防水。
还有一个口袋内的左胸贴。这是一个垂直拉链口袋,适合存储的钱包。
和可拆卸绝缘衬套——高度完整的,脖子上拉链,口袋两边同时,其中一个(左)形状的手机。好了。
删除绝缘衬套,还有两个口袋下面,连接到永久的内衬,事实上是防水材料的支持。
所有的口袋有特殊拉链,方便工作的拉链和大主要前面拉链是YKK产品大牙齿和运行平稳。
这是一个双向拉链让上衣的下摆开放如果需要坐自行车。它也有一个非常大的拉链拉上一半的双向拉链,压花Fieldsheer标志。
最后,口袋里有小的橡胶选项卡(上面提到的),作为拉打开与hook-and-loop襟翼。
这些标签是其中的一个小功能,可能会忽视但实际上增加的价值和功能的夹克,我认为这是一个惊人的受欢迎程度的细节在这个价格范围内。
防水…吗?
我们有更多的雨比太阳在过去的几周,燃烧我了一些深思熟虑的骑在最恶劣的天气去试试这些夹克。
水之旅声称是防水,还声称的“Rainguard”班轮透气。
Rainguard班轮是永久连接到内部的夹克,当我通过通风口peek,我可以看到外面的密封和录音接缝的班轮。
不是连着这班船套壳;独立浮动,但缝到外壳顶部和底部。
有趣的是,我不要接近下面出汗的我希望与一个坚实的整体内衬。这让我喷口。
这是唯一的问题我有水之旅夹克。
它也有几个不错的拉链通风口在前面的肩膀和一个大发泄在背上,所有材料由单独的部分。但喷口似乎什么都不做。
没有办法让空气通过整体防水衬垫。
所以,为什么要找麻烦呢?我猜他们节省很多钱不做防水衬里;因此,低水旅游的价格列表。但是为什么还要添加通风口吗?
我能想到的唯一原因是帮助干外壳。
像这些内部衬里的夹克一样水堵塞,水旅游壳变得很湿,水到达衬管的外面,然后运行,消耗了一些洞边的夹克。
这是典型的这种类型的夹克,甚至移动防水衬里的夹克。但必须是预期,外壳会很湿,或湿和湿尼龙。
然而,它确实让我干——尽管我期待哪一天的接缝或将开始泄漏。
没有理由期望它实际上只是120美元…它真的可以防水吗?我是一个怀疑论者。
但另一方面,构建质量迄今为止好和那些我能看到像他们应该持有。
风阻塞和绝缘!
防水Rainguard衬有双重角色,因为它还充当风屏障。
温度在过去几周当然不是在冬天你所说的水平,但这班轮可以阻止cool-to-cold早上空气很好达到我的胸口。
这是一个惊喜,在一次简短的比较,我发现它还做了一个更好的wind-blocking比任何三个夹克综述系列。
评估夹克,我只穿纯棉t恤和棉花高领毛衣在背靠背的比较,尽量减少层为了更准确地评估他们的wind-blocking和绝缘特性。
Aqua旅游我感到很舒服,我可以注意到差异,因为我能感觉到没有空气泄漏或冷点,甚至只是一个温度在这感觉舒适。
Aqua旅游还有一个好看的绝缘衬套,不是太厚,不太薄,但是刚刚好。它看起来不便宜;事实上,它看起来相当奢侈的价格。
Fieldsheer标志印在黑暗半光亮的字体,可以与对比石墨衬里,还有橘子带缝在胸部水平重复Fieldsheer标志。
这就使得班轮看起来更丰富的比没有装饰品。
衬管高度与全长拉链夹克壳——这不是拍一边跑,在后面的脖子和背部的另一边。
班轮也连接到下摆的内部的夹克,袖子断了,所以它就把当夹克。
班轮开始约100毫米的袖子的袖口,有效地蜡烛套筒两端,使他们更容易适应在一个手套挑战。
现在喷口的问题,不经历风/防水衬看起来可能是一个协议的杀手,但实际上,我很惊讶,我不觉得所有湿和沼泽内的水之旅。
也许他们终于开发这些透气蒸汽屏蔽织物,他们真正的工作,或者它只是尚未足够冷,但感觉不错,干我。
Fieldsheer说Rainguard衬里是透气的,所以我猜它的工作原理。
保护和填充
夹克有典型的肩部和肘部保护者,和semi-decent背垫至少一步从正常too-squishy泡沫材料,通常通过保护。
我不明白Fieldsheer声称保护者符合CE标准,但它是可能的。感觉不错的,像基本的保护,应该做这份工作。
其余的故事
适合和大小
大尺寸很适合我,只有足够的空间在毛衣或如果需要的东西。Fieldsheer分级图表明,大尺寸适合42-44”胸部,但我认为43-44更喜欢它。
夹克可能有点过于蓬松的42英寸和中等大小被列为40-42无论如何,所以我想说如果你更对42岁,你可能想尝试大小M。
但在此基础上,我必须假定Fieldsheer分级运行正确。
他们有一个巨大的尺寸范围的Aqua旅行夹克,这是好消息。它运行于x 4 xl +高大小在M XXL和新足够他们所有上市以同样的价格!
领的笔记
领子是基本的,这是一个低健康,我喜欢。
在寒冷的天气,我戴脖子上温暖的风或颈部阻滞剂,如弗兰克·托马斯脖子暖和(审查)或者是开发区脖子暖管(审查)或类似的东西。
我不喜欢厚的衣领,干扰头盔的底部。
袖袖口
袖口附件是非常基本的,但他们的工作。这是一个简单的hook-and-loop皮带和一个小飞镖面料,结合短套管绝缘。
它允许袖口安全地系在了我的手腕,我可以适应任何大小的手套挑战,这也是一个加号。
这并非总是如此3/4长度与多层绝缘或水/防风夹克内衬。
附件拉链
夹克也有一个内部8”拉链连接到其他Fieldsheer裤子。
太糟糕了制造商尚未标准化这些拉链我们可以混合和匹配的裤子和夹克,但至少Aqua旅游有一个。
Aqua旅游也有一个循环,让夹克把皮带如果使用正确的拉链裤不是可用的。
套笔记
调节器的袖子有两套金属四合扣(如图),金属纽扣比其他套筒调整系统我试过其他的夹克。
结论
Fieldsheer Aqua旅游是一个非常好的3/4长度的夹克价格是正确的,这是肯定的。
当然,不一定所有的高科技特征500.00美元夹克,但是保持你的期望合理,你会得到很多的夹克很合理的价格。
到目前为止,防水和避风的工作为我的魅力。
我确实认为这可能是便宜的夹克,这可能是正确的产品在正确的时间,我们在这个疯狂的世界经济进入冬天。
wBW点评:Fieldsheer Aqua旅行夹克 | |
---|---|
制造商:Fieldsheer | 定价(2009):159.95美元 |
颜色:红色、灰色、黑色、蓝色 | 制造:中国 |
大小:XS-4XLndM-2XL高 | |
审核日期:2009年11月 |
业主意见和反馈
看到细节提交评论。
从“安塞“(6/10):“买了我对去年骑赛季结束,很高兴我做了,骑骑马时间延长了一个月的两端寒冷的天气。
我确定它不是最温暖的夹克,但是如果你层冻结临时工没有问题。
很耐雨,但是我不确定什么是完全防水的。
对我来说最大的缺点是,脖子太松让风和水进入,这不是一个问题在我的双重运动坐直,但当身体前倾sportbike它创建问题。
同时,手臂上的快照看起来像他们让水进入外壳比它应该。
我把热蜡吸附中心,看起来像它帮助我得到更多的维可牢缝的脖子帮助画得更紧。它不是一个炎热的天气夹克,如果这将是超过80 f,我会把我的网。
整体,它究竟是什么,它使不好的东西,给了我一个地方把我的小玩意儿。对~我花了100美元,我不认为我可以出来任何更好。”
从“B.K.“(11/09):“去年买了这件夹克,很想看到它工作。我喜欢的样式,价格,简单。我喜欢它的微妙与各种条纹夹克和各种颜色。
但最终,没有在一个领域- XL高,领口是严重的,允许空气流直下胸部。这是肯定会妥协的水密性。
我最终在hi-viz Fieldsheer Quattro,我认为这是更安全。喜欢评论和我在你的网站。谢谢你。”
从“R.A.“(11/09):“100%同意你的评估Aqua旅行夹克!健康,函数,完成都是杰出的。我从网上商店购买了我99.99美元(美国)和免费送货。的讨价还价!
我买了它作为我的酷/寒冷的天气(南加州)通勤夹克。
我也有一组穿孔皮革可以在凉爽的天有点冷,有点紧,下面层。
通过移除水之旅的盔甲,我得到理想的寒冷天气绝缘和仍然有皮革的心灵的安宁。
一双Fieldsheer罩裤和靴子完成装Tourmaster解决方案。”