手机事故研究

手机崩溃研究证据表明使用手机对损伤的影响事故:事故风险是高四倍当司机使用手持手机

常识和经验告诉我们,处理和拨号手机开车时安全、妥协和证据积累,通话也会增加事故风险。

新的研究所研究量化增加的风险——司机使用手机是四倍进入崩溃严重到伤害自己。

增加的风险估计通过比较手机使用前10分钟内实际的事故发生在之前一周使用相同的驱动程序。受试者的司机在医院急诊室治疗受伤的事故从2002年4月到2004年7月。

这项研究中,“手机在机动车事故导致医院考勤“美国McEvoy等人发表在《英国医学杂志》上。

“增加四倍伤害事故的主要发现风险跨组的司机是一致的,”安妮McCartt说研究所副总裁研究,该研究的作者之一。

“男性和女性司机经验相同的使用手机的风险增加。司机老和30岁以下和司机使用手持和免提电话。”

天气不是崩溃的一个因素,几乎75%的发生在明确的条件。百分之八十九的事故涉及其他车辆。超过一半的受伤司机报告说他们的事故发生在10分钟的旅程的开始。

这项研究是在澳大利亚西部城市佩斯进行的。

学院第一次尝试进行这项研究在美国,但美国电话公司都不愿意让客户的账单记录可用,即使司机的许可。

电话记录可以获得在澳大利亚,研究人员得到了一个高速率的合作司机已经崩溃。

在澳大利亚进行这项研究的另一个原因是估计崩溃风险的管辖权,手持电话的使用是被禁止的。

开车时被非法自2001年7月在澳大利亚西部。仍有三分之一的司机说,他们的电话一直放在手提电话。

免提和手持:结果表明,禁止使用手提电话不一定提高安全如果司机简单地切换到免提电话。伤害事故的风险没有不同于一种类型的手机使用的其他报道。

“这不是直观。你想使用免提电话不太分散,所以它不会增加事故风险尽可能用一个手持电话。但我们发现手机类型增加了风险,”McCartt说。

“这可能是因为所谓的免提手机目前常用的不是真正的免提。我们没有足够的数据来比较不同类型的免提电话,如那些完全语音激活。”

风险越来越多的证据:发现研究所的研究,基于对500名司机的经验,符合1997年的研究表明使用手机与四倍增加财产损失事故的风险。

这个加拿大研究也使用手机计费记录建立风险的增加。研究所的最新研究是第二个使用电话记录和第一个估计多少电话的使用是否会增加受伤的风险。

综上所述,这两项研究证实,与电话的使用相关的干扰对事故作出了重大贡献。

其他研究已发表关于开车时使用手机,但大多数小规模和涉及模拟或仪器的驱动,而不是实际经验的司机在路上。

当研究人员试图评估的影响手机使用真实世界的崩溃,他们通常依赖于警察报告信息。但这样的报道并不可靠,因为,没有目击者,警方不能确定事故包括司机使用手机。

主清单的所有wBW摩托车产品评论

注意:仅作参考使用。所有的材料和照片版权©webWorld国际有限责任公司自2000年以来。保留所有权利。看到webBikeWorld®站点信息页面。产品规格、特性和细节可能会改变或不同于我们的描述。总是检查之前购买。读了条款和条件!

业主意见和反馈

请给评论(电子邮件保护)
评论是命令从最近的古老。
看到细节提交评论

从“M-A-D-D射线”亨特:”(你的)文章是有用的但并不远远不够。

首先,它只有一个流行病学研究的报道,在有些过时的研究报告作者不确定什么占缺乏区别使用手持和免提手机在他们的结果,提供了投机,后来一直被认为是不准确的。

流行病学研究补充了控制实验工作的流浪者等人的神经系统工作Yantis约翰霍普金斯。

这些研究不仅证实了酒后驾车水平障碍和4倍增加手机受损将导致事故的可能性,这也解释了为什么那些使用手持手机和那些使用免提手机同样受损。

在几句话,从对话中损害结果本身,而不是从控股或操控手机。结果从注意力转移到内部认知任务的给予和获得细胞的谈话远离外部视觉任务必不可少的安全驾驶。

你的文章被刊登在Bruce-n-Ray自行车论坛,一个网站,我co-moderate,下面我将再版补充备忘录。

但是我写了一个更全面的文章主题,出现(在这里)和引用的所有流行病学文献、实验研究和收敛的神经控制工作。

如果你想转载这篇文章来补充你的更完整和最新的科学信息,你有我的许可。

我就要求你给信用包含在这篇文章中,对愚蠢的司机和骑摩托车的人提供的链接页面或网站的主页,因为还有后续文章主题感兴趣的骑摩托车的人想看看文章额外的影响。

,例如,提供额外的证据来反驳NHTSA的球场基于人口研究的发病率增加摩托车骑士的死亡是假想的结果特征的行为,例如,头盔使用,转向由老骑自行车等。

还有一个精彩的文章,一个深思熟虑的自由主义解释为什么他得出结论,他倾向于头盔禁令和强大的起诉那些引起事故的结果他们开车时使用手机…

…谢谢您的考虑。

我觉得这是一个非常重要的问题行人和骑自行车的人车手特别是因为喜欢,我们更容易受到手机受损的事故原因。

文章:所称的流行病学研究补充了控制实验研究和神经系统研究,使平原,酒后驾车障碍是相同的手持和免提手机,以及为什么障碍是相同的。

《英国医学杂志》上的文章提到在上面的文章是非常重要的,因为它“复制”的发现原来的流行病学工作新英格兰医学杂志》上发表。

流行病学工作很重要,因为它是一个真正的世界证明司机在街上开车时对话参与细胞遭受损伤相当于驾驶酒后驾车受酒精影响的状态下,和四个折叠增加司机会导致事故的可能性。

如上所述,《英国医学杂志》研究没有找到一个手持和免提手机使用的区别和损伤或增加交通事故的发生率。

在上面的文章作者推测之间没有差别的原因发现手持和免提手机使用。但是没有理由再投机,因为答案已经提供的控制实验研究。

控制实验研究发现,是因为周围的障碍并不源于控股或摆弄手机,它是一个全神贯注失明造成细胞对话本身。

是一个全神贯注失明造成有限的有意识的关注转移到内部认知任务的给予和获得细胞的对话从外部视觉任务与安全驾驶。

当你从事驾驶在手机实际上你断断续续不“看”是正确的在你面前。

控制实验研究发现,驾驶员使用手持和免提手机不会“看见”甚至他们的眼睛是固定的,他们不会“看见”驾驶环境的重大改变,通常会自动吸引注意力。

这些流行病学研究,其次是控制实验研究最近在神经学上的研究被称赞的MRI研究。

他们跟踪的受试者的大脑活动在大脑中的手机,发现活动之间来回转移视觉中心和听觉中心,与第三中心确认为一个参与交换的过程。

约翰霍普金斯大学研究的作者具体描述的结果作为一个全神贯注失明和暗示,他解释了为什么手持和免提手机会有同样的效果。

所有这些证据,流行病学工作,控制实验工作,然后收敛的神经科学地使它简单,开车时使用手机导致酒后驾车水平障碍。

同时,障碍是一样的司机是否使用一个手持或免提手机。

其他WebBikeWorld摩托车安全的帖子

Baidu
map