鲨鱼原始头盔评论

Shark Raw Soyouz头盔评论

鲨鱼原始头盔
最后更新:
鲨鱼原始头盔审查摘要
回顾总结
读者评级0票
优点
缺点

Shark Raw头盔(2013年预览)当然很好看。

但就像大多数激进的事情一样,你很可能会落入其中一个阵营——你要么喜欢它,要么讨厌它。

在这个星球上,可能没有比这更漂亮的头盔了,但不幸的是,外表并不是一切。

头盔实际上戴起来相当舒服,尽管人们普遍抱怨脸颊垫松了。

而且它比你想象的要安静得多,因为护目镜和眼孔之间非常贴合。

但是,有几个相当业余的特性使Raw在有用性列表上排名靠后。

最严重的问题是口罩或呼吸保护装置的设计。这是非常,嗯,“廉价”这个词。它附着在护目镜的底部,有四个薄弱的模压柱,它们很难插入它们的交配孔。

我们不确定为什么Shark没有使用卡扣甚至钩环条来让面具的附着和摘取更容易、更可靠。

基本上没有办法控制进入头盔的空气量,至少在较低的部分。如果你需要抓鼻子,那你就不走运了。

顶部的通风口也很粗糙;你不会得到熟悉的摇杆开关或滑块。相反,一个简单的平面橡胶片是一个摩擦适合在顶部的排气槽。你把它拿出来,放进口袋里,盖住下面的通风口。

我们的有点松,我想它很快就会消失。

所以底线是——至少在我看来——Shark Raw更多的是“秀”而不是“走”。

鲨鱼原始头盔

油漆,图形和整体质量

Shark Raw头盔有纯色和一些军事风格的图形可供选择,包括Trinity, Michalak和Soyouz图形。每个图案都有自己的一套颜色,还有一款条纹版,更传统的外观适合不喜欢军事的人。

我不确定"米卡拉克"是谁,但我猜不是被不明飞行物废气烧伤的家伙在他遇到外星人的时候。(webBikeWorld访客“L.E.写道,“Frédéric米卡拉克,法国橄榄球明星。也许是橄榄球头盔?”)。

我们的头盔采用的是Soyouz的哑光金色图形,两侧的西里尔字母显然写着“鲨鱼”,中间是“白鲨鱼”(?)。

你们中的一些人可能还记得20世纪60年代俄罗斯的联盟号太空计划,头盔就是以此命名的;Soyouz是俄语Soyuz的法语拼写。

毫无疑问,Shark Raw是有史以来最激进的摩托车头盔设计之一,我们怀疑,你要么喜欢它,要么讨厌它。但不可否认的是,它会吸引注意力。

我们的油漆、贴花和图形执行得非常好,如果哑光色、深色护目镜和面罩对后世界末日类型来说还不够的话,那么军国主义的外观会让Raw看起来更加邪恶。

我真的不喜欢邪恶,军国主义或角色扮演,但我不得不承认,鲨鱼Raw看起来很酷。

头盔的外壳感觉很好,只是有一点弹性,但它确实感觉更像一个高科技复合材料外壳,而不是聚碳酸酯。外壳有两种尺寸,涵盖XS到XL的范围,这也是一个很好的功能,因为它有助于保持外部外壳尺寸与您的头部尺寸成比例。

头盔是葡萄牙制造的,所以会不会是Nexx公司做的呢?

不幸的是,这顶头盔有几个与结构有关的缺陷,损害了它的整体质量印象,让我质疑它的价格。

我将在接下来的评论中讨论这个问题,但最大的问题是口罩,它的设计非常糟糕,无法贴合护目镜的底部。

除了面罩有点不实用之外,脆弱的连接器也破坏了头盔的整体氛围。此外,顶部通风口与一个可拆卸的橡胶塞,这是一个摩擦适合到通风口插槽。这似乎也不适合一个近300美元的头盔。

而且,护目镜后面的泡沫垫看起来很便宜。护目镜的形状、合身度和镜片大致相当于一套摩托车越野赛护目镜,但垫圈的质量还有待改进。

而且,既然我还在说,我还要提一下这顶头盔里松散的护颊垫,这在头盔刚从盒子里出来的时候就被注意到了。与其他Raw所有者的交谈表明,这是一个普遍问题。

去年秋天,Shark Raw头盔的生产被推迟了一段时间,我只能猜测这是为了解决这些问题,但最后,似乎头盔在没有好的解决方案的情况下就匆忙投入生产了。

分数:我们给Shark Raw的总体质量评级为“中性”。油漆和图形得到了“优秀”,但口罩,顶部通风口,脸颊垫和护目镜垫圈得到了“差”评级。请参阅本页底部的汇总表,以了解我们的评级系统的描述。

鲨鱼原始头盔适合,内部形状和衬垫

鲨鱼Raw有一个“中性”到“略窄”内部形状定义在webBikeWorld摩托车头盔常见问题这款头盔和我试过的许多其他露脸头盔一样。

前部开放意味着头盔两侧有一定的灵活性。

在我的“圆”头,两边有点太紧了,我可以感觉到额外的空间,从前面到后面的头盔顶部。我猜任何人谁适合其他鲨鱼头盔或Shoei头盔应该没有问题适合鲨鱼Raw。

这个头盔是XL号的,适合小号的一半。感觉更像是两边大一号,上面是XL号。Shark为Raw头盔提供可选尺寸的脸颊垫,这意味着你可以定制适合的尺寸,但要花费39.95美元购买一套新的头盔。

衬垫感觉略薄,但头盔是舒适的,下巴带有足够的衬垫。即使与我的头型有轻微的不匹配,我也可以戴上Raw头盔一段时间而不感到任何压力点。

总的来说,头盔感觉很像任何开放面,3/4长度的头盔,所以这里没有什么不同寻常的,尽管Raw的激进外观。

关于头盔适合的更多信息可以在webBikeWorld中找到摩托车头盔常见问题页,以及列出头盔的重量在webBikeWorld上对头盔和形状进行了评论摩托车头盔形状页面

分数:我们将给Shark Raw一个“非常好”的评级,因为它的形状、舒适性和厚衬垫。

模制的大头针可以插进护目镜底部的洞里。销弯了,很难装进孔里。

鲨鱼原始头盔面罩附件
模制的大头针可以插进护目镜底部的洞里。销弯了,很难装进孔里。
鲨鱼原始头盔面罩附件
在口罩顶部的模制销的特写。

护目镜及口罩

“正常的”3/4头盔和Shark Raw头盔之间的主要区别是内置的护目镜和面罩。如果你不习惯戴护目镜,你可能会感到惊讶。

当你戴着护目镜时,总会有一点“隧道视野”,因为你的周边视野会被轻微遮挡。因此,你必须将头部转得比平时更远,才能进行肩后交通检查,并在红绿灯前看清前方的情况。

此外,护目镜在鼻梁上的适合度也不同,这取决于鼻梁的大小和形状,每个骑手的鼻梁大小和形状都有很大差异。

这对一些人来说可能不舒服,感觉好像有什么东西在捏你的鼻子。

护目镜很好地贴合头盔眼孔的形状,可以在高速行驶时密封大部分空气,有助于降低整体噪音水平。

护目镜没有眼镜那么大Scott OTG(《戴眼镜的人》)护目镜(回顾)我用越野头盔和我的Randolph Engineering Aviator太阳镜(回顾)不适合下面。

只有小到中型的眼镜或太阳镜适合。

护目镜的背带巧妙地隐藏在侧板下,可以上下旋转。戴上头盔后,很容易将护目镜和面罩组合向前拉,然后向上拉,再拉到头盔顶部,以达到“吨”的效果(尽管如果你让面罩保持这种方式并开始骑行,面罩就起到了空气捕捉的作用)。

不过,当你这样做的时候,不要拿着口罩;“孔中销钉”连接系统是一个薄弱环节。四根薄柱子被模制成同样薄的塑料口罩的顶部。

这些柱子不能牢牢地固定住口罩。我们不知道为什么Shark没有使用snaps或hook-and-loop或其他更好的方法将口罩连接到护目镜上,但整体设计感觉很廉价,对整体质量的印象完全没有帮助。

这些模压柱应该是一个适合在眼镜底部的接收孔,但它是很难让口罩正确地贴合回这些孔,所以你可能不想经常这样做。

口罩紧贴在我的嘴前,虽然有很多空气通过,虫子被挡住了,但它下面会很潮湿。

这种口罩也很难刮鼻子;基本上,你必须停下来,把整个装置和护目镜拉出来,戴在头盔上,这样才能缓解压力。

所以这就是矛盾之处:赋予Shark Raw“与众不同”外观的特性,正是使头盔难以佩戴的特性,原因有很多。

最后,我的感觉是Shark Raw只是为了好看和一些简单的巡航。当然,当你把车停在停车场的时候,你会看起来很漂亮,但实际上,头盔更多的是一种新奇的东西,而不是一种严肃的工具。

鲨鱼头盔能见度

分数:戴护目镜通常会降低周边视力。

鲨鱼原始头盔顶部通风口
顶部通风口使用橡胶塞与一个摩擦适合在通风口开口。

鲨鱼通风

与任何3/4长度的敞开式头盔一样,你会在前部得到大量的通风。当然,护目镜可以阻挡空气,尽管它们在顶部和底部都有网格覆盖的通风口。

口罩可以阻挡部分空气,但前面有一个大开口,后面有一个塑料网屏,口罩的形状在顶部有两个大的水平通风口,在那里它与护目镜的底部相遇。

这使得大量的空气流入,这在温暖的天气是一个好处,但在寒冷的天气是一个不利因素。

我已经断断续续地穿了几个月了,当温度降到10摄氏度以下时,就会有太多无法控制的气流,对我来说太冷了。

当气温下降时,Raw头盔肯定比露面头盔好,但由于没有办法控制或限制流入的空气量,在一定程度后,它就会变得太冷,无法舒适地戴上头盔。

顶部通风口隐藏在沿头盔顶部的槽下。通风口由一个扁平的橡胶垫或塞覆盖,手动插入以堵塞通风口。

这是一个摩擦适合,它感觉松在我们的头盔(见下面的视频)。这是一种令人惊讶的粗糙的顶部通风口的操作方式,所以我的建议是冬天安装它,夏天取下它。如果你把它放在口袋里,希望它不会丢失。

否则,顶部的通风口实际上会通过一个相对较大的直接通道引导一些空气进入头盔。去掉橡胶塞后,头盔的上部通风很好。然而,没有后排气口。

Shark RAW头盔通风

分数:我们将Shark Raw的通风系统评为“优秀”,尽管要记住这是一个开放的头盔,没有办法控制从前面进来的空气量。

鲨鱼原始头盔低通风口
口罩上的通风口无法关闭。

鲨鱼原始声音级别

敞开式摩托车头盔可能会很吵,因为前方没有任何挡风装置。

但是舒适的护目镜和Shark Raw头盔上的面罩确实有很大的帮助,头盔比我想象的要安静得多。

事实上,我认为它甚至比我戴过的一些全脸头盔更安静——或者我应该说“声音更小”。当然,它必须是我戴过的最安静的露脸头盔之一,不管有没有面罩。

鲨鱼原始头盔噪音水平

请注意,我们的头盔评估是几个骑手在不同类型的有和没有挡风玻璃的摩托车上长期的共同努力。

评估人员佩戴合适的、高质量的耳塞(甚至在评估摩托车对讲系统时)。

骑摩托车时一定要保护好听力。看到wBW耳塞的评论有关选择和佩戴耳塞的更多信息。

还要注意的是,感知到的噪音水平因人而异。

造成噪音的因素有很多,包括头盔是否合适、摩托车和挡风玻璃的类型、风速和风向,甚至骑手的衣服。新利体育注册

有关头盔噪音的更多信息,请访问wBW摩托车头盔噪音页面。

分数:我们将给Shark Raw的噪音控制评级为“杰出”。

wBW视频:鲨鱼原始头盔

鲨鱼原始视频在webBikeWorld Vimeo频道。

头盔的重量

这条XL号的生鲨鱼重1396克(3磅)。, 1-1/4盎司),这大约是一个XL开面头盔的中包wBW摩托车头盔重量页面。

Shark Raw舒适的贴合和整齐的外壳形状,加上轻巧的重量(比一般的全面头盔轻约200克),使头盔具有愉快的骑行体验。

请注意,露脸头盔的重量是单独列出的,朝向页面的底部wBW摩托车头盔重量而敞开式头盔则结合了重量和形状的类型wBW摩托车头盔形状页面。

分数:我们将鲨鱼生鱼片评为“优秀”,因为它的重量合理,平衡良好。

眼线很舒服,但腮帮子有点松。

杂项

鲨鱼原始下巴带使用双d环附件系统与塑料抓拍保持多余。扣很好地隐藏在织物带下面。下巴带下的填充物足够舒适。

Shark Raw符合美国DOT标准。它的尺寸从XS到XL不等。

鲨鱼原始头盔意见

结论

毫无疑问,Shark Raw是自最初的Roof Boxer(回顾)以来我们所见过的最激进的头盔。

但最终,头盔更多的是一种新奇事物,而不是一种严肃或有用的摩托车骑行装备。如果你只是短途旅行,想要看起来很酷,那么这就是你的头盔(尽管不是每个人都喜欢这种造型)。

生鱼片本来就很贵。一开始人们因为它新颖而与众不同而争相购买,但我不知道销量能否持续下去。

也许我是错的,如果是这样,我会等待“版本2.0”,希望鲨鱼会修复愚蠢的口罩附件,并在顶部增加一个杠杆来操作通风口。

修复松散的脸颊垫,而他们在它,至少头盔将更有功能。

wBW评论:鲨鱼原始头盔
制造商: 鲨鱼头盔
标价(2014年):259.95美元至319.99美元
制造:葡萄牙
颜色:固体和图形。
大小:XS到XL外壳尺寸:未知的
审核日期:2014年2月
注意:仅供参考。所有材料和照片版权所有©webWorld International, LLC自2000年起。版权所有。请参阅webBikeWorld®站点信息页面.产品规格、功能和细节可能与我们的描述有所不同。购买前一定要检查一下。读了条款和条件

业主意见和反馈

请将意见发送至(电子邮件保护)

注释的顺序从最近到最古老。
请参阅提交评论的详细信息。

《R》(2015年6月):“我很确定你所做的评估更多的是个人偏好,而不是一个公正的评估。

首先,RevZilla网站上有很多关于如何正确连接面罩和护目镜的视频。

其次,这款头盔并不是为了提供豪华舒适或完全可控的气流而设计的,它正是顾名思意为“RAW”为骑手定制裸骑自行车和哈雷式的习惯;18luck新利娱乐在线18luck新利娱乐在线可以被归类为不像它们的主人那样完全对称的自行车。

我觉得你可能有点偏心,因为你可能害怕把你那流氓机车手的一面暴露出来,所以你戴了个头盔。

但这都是好男人,有时你必须让它全部挂出来,是自由的,而不是挑剔,这个头盔和骑马代表了所有这一切。

我享受我自己、我的自行车和我的头盔的不完美。顺便说一下,这个头盔比我的贝尔舒服多了。

这是给那些胡子蓬乱、自行车漏油、头盔不完美的人准备的,就像妈妈做的削皮花生酱三明治一样。18luck新利娱乐在线

希望这能让你对评价有更多的了解。”

编辑回复:对此没有“非常确定”的说法:这篇评论——就像有史以来写的每一篇评论一样——只是一种观点。没有所谓的“公正”评论;所有的评论都是基于作者的主观感受和偏见的观点。

唯一的其他类型的文章将是技术产品描述,这将是嘘声。你可以从通常毫无价值的营销抵押品中获得这些。

我们的评论是业主的主观意见,我们一次又一次地明确这一点,从未暗示过任何不同。

我们已经检查了超过350顶头盔,这些知识被用作比较这顶头盔和其他头盔的心理数据库。

我完全理解,鲨鱼原始头盔是面向“坏男孩”类型的营销,对此没有问题。但是,当一个“坏男孩”就意味着放弃任何表面上的品质吗?尤其是当你花300美元买一个头盔的时候?

坏男孩们仍然需要一顶体面的头盔,它要舒适、视野开阔、通风、保护,而且当你把它从盒子里拿出来时,它不会散开。

从“。(2014年2月):“像许多会购买Shark Raw Soyouz或任何其他形式的人一样,我先买了我的,然后考虑了风格和功能。我同意你对头盔的评论,但在我的经验中没有发现你提到的一些麻烦的缺点。

我更喜欢三分之四的头盔,而不是其他大多数风格,尽管普遍的安全意识让我越来越倾向于全脸头盔。

Shark Raw Soyouz非常符合我对其他3/4头盔的性能预期,除了提高护目镜/面罩所固有的繁琐的人体工程学外,它与大多数头盔一样好,甚至更好。

我真的很喜欢头盔里面的头型,它和我的瓜长得一模一样!

外部细长的窄壳是独特的和空气动力学,并没有贡献“蘑菇头”看起来像我的一些其他人做(即AGV柴油Hi-Jack和OSBE龙卷风);事实上,它增加了头盔糟糕的外观。

我和你一样,对设计师选择的把护目镜和护目镜连在一起的蹩脚方法感到非常失望。它很弱,可能撑不住,基本上是一个非常懒惰的问题解决方案。

如果你把手伸进护目镜里,尽可能地把护目镜上的销子拉穿,护目镜似乎会戴得很好。时间会证明一切,如果它失败了,或者我想出了一个更好的附件系统,我会更新这份备忘录。

我的头盔上的脸颊垫从一开始就牢固地附着,并在几次佩戴后一直保持这种方式。我在Bell Star和Vortex的头盔里穿XL的,这个非常适合大号的。

通风系统几乎(哇,它是)比护目镜/护脸附件系统更懒惰..........塑料插头?俄罗斯!

这真的不是什么大问题,因为它是一个3/4的头盔,自然呼吸良好。

不过,每支售价近300美元,有点像Shark对买家的蔑视,尽管如果你和我一样,你会以时尚的名义忍受一定数量的俗气。我不会道歉,这就是我买这个的原因。”

从“J.Z.(2014年2月):“我喜欢Raw的外观。我觉得这会让我看起来像个坏蛋——这可不是件容易的事。

所以我买了,但不幸的是我很失望。

1)我是小一号的圆头,我点了一个中号,它仍然很紧,我不打算搬到一个大的,因为它会是更大的壳。

2)不轻,我没有秤,但感觉比我的Nexx全脸还重。换句话说:它在我的头上感觉更重,也许是因为它的顶部很重(外壳相当大,而且是球状的)。

3)口罩离嘴太近了,如果你把口罩摘了,你的坏蛋形象就没了。

此外,整个护目镜和面罩的动作很奇怪(随着时间的推移,你可能会习惯它)。总的来说,它仍然是一个独特的头盔,可能足够适合在城里巡游。

关于眼线笔和腮帮子你说得对;我家也有同样的问题。”

Baidu
map