摩托车头盔综述(按内部形状分类)

在过去15年多的时间里，我们开发了一个头盔内部形状的主观分类系统。

找到与头部相配的正确形状对安全和舒适都至关重要。

世界上所谓的“最好的”头盔，如果不适合，就毫无价值，有时不太贵的头盔会比几百美元的头盔更适合。

找到“完美的”适合有时是极其困难的。

例如，如果我不尝试新井量子II，我永远不会知道它和我的头型是完美的匹配。

幸运的是，我在一家库存充足的喜来(Arai)经销商那里找到了一位非常有知识的销售人员，他帮我找到了正确的尺码，然后换掉了护垫，为它量身定制了更合适的尺码。

我们的7个主观头盔适合形状从窄到圆，中间是一个“中性”形状。

“中性”的形状是一种妥协;也就是说，它的设计适合大多数的头部形状。看到我们关于霍亨斯坦研究所头部形状研究的报告，这证实了下面描述的webBikeWorld头部形状。

假设头部形状大致遵循标准分布，绘制时可能遵循“钟”形曲线。

当然，这只是一个假设，但它是基于对摩托车头盔适应性的详细研究，评估了120多顶头盔，并在过去10年里与数百名摩托车骑手讨论了这个话题。

经常访问webBikeWorld的人都知道，我们有时会用这个类比来描述头盔的适应性，我们的7种头盔适应性类型是从高斯函数派生出来的:

注:

1. 这不是一门精确的科学。
2. 不同品牌的头盔大小和形状不一致，甚至同一品牌的头盔也不一致。
3. 同一顶头盔的形状因大小而异。
4. 头盔尺寸不同，适合度也不同。
5. 随着时间的推移，制造商可能会改变内部形状。
6. 人的头部形状千差万别，每个人的特点都使头盔难以佩戴。

老板评论和反馈

从“l。”(2015年4月):“我不太相信你对头盔形状的分析。我有一个鲨鱼Evoline(第一代)和一个HJC Sy-max(第一代)，两者都是圆的或严重倾向于那个方向。两件都很合身(小号)。

我最近尝试了一个HJC Sy-Max III在一个小，几乎不能强迫它在我的头上。然后我点了一个中号的，它也太紧了(头部尺寸56厘米属于小尺寸指南)。我戴了一个小时，压力点很严重，不得不把它还回去。

我打电话给RevZilla，他们说新的Sy-Max III肯定是椭圆形的，但老的Sy-Max是圆形的。他们显然是正确的。你将三者(I, II和III)都列在同一个类别中，倾向于圆形，但它们并非如此，你将Shark Evoline列在一个类别中更倾向于椭圆形，但它并非如此，它就像我的旧Sy-Max一样“圆”。

这无疑使人们很难在网上买到一顶头盔，因为它现在似乎更倾向于椭圆形而不是圆形。我接下来要试试G-Max G54，最后是速度与强度SS1700(因为它被推荐为圆形头盔)，但你没有列出这两款。”

编辑回复:你提出了一个有趣的话题。这里有几个问题;首先，每个头的形状是不同的，列出的内部形状是一般的指导方针。实际头部形状的细微差别确实可以改变头盔的佩戴方式。

在寻找合适的衣服时，没有绝对的指导方针。这就是为什么我们总是告诉人们尽可能多地尝试不同尺寸的头盔。这是你真正获得良好“感觉”的唯一方法——这就是头盔适合的唯一方法。

另一件事，制造商肯定会随着时间改变内部形状，有时甚至在生产过程中。我们最近报道过，许多制造商——比如新ai——已转向更“中性”的内部造型。因此，自webBikeWorld的评论发表以来，头盔的形状可能已经发生了变化。

在评估内部形状时，头的大小很重要。当你尝试一个比正常尺寸大的尺寸时，形状会更明显，因为填充物没有那么紧，它让你感觉头盔的内部。

而且，一个制造商对“M”码的概念可能与另一个制造商的不同。一些制造商使用不同尺寸的S, M, L, XL等。例如:SCHUBERTH在L码和XL码之间使用了非标准跳码。所有这些都意味着，当你评估内部形状时，头部的大小也很重要。

头盔的内部形状会给人很不一样的感觉，这取决于你尝试的头盔的尺寸、品牌甚至型号。每个头盔都有其独特的特点，有时你必须在一定的尺寸范围内上下移动，这将掩盖或放大这些特点和压力点。

你说你有一个鲨鱼Evoline和HJC Sy-Max，“它们要么是圆的，要么是向那个方向严重倾斜”。我们把它们归为中性到圆形，所以我们是一致的。Sy-Max II和III被我们列为“略圆”。

但是外壳的刚度和结构随着Sy-Max的发展而改变，因此一个更现代的Sy-Max的感觉与以前的版本不同，因为外壳可能没有那么多的弯曲或以相同的方式。这可能意味着，如果你的头部尺寸不符合标准，或者有些不标准的形状，会突然感觉更紧。

我不知道RevZilla的人怎么样，但我敢打赌电话代表肯定没有戴过和研究过我们在15年多的时间里拥有的325+头盔。

底线?正如你所看到的，这是一个非常复杂的问题，有很多变量。如果我们确切地知道如何让头盔与每个骑手的头部形状相匹配，那就太棒了……这也将被称为奇迹!

我也完全同情。显然，我的头型很独特，要找到一顶完全适合我的头盔总是非常困难。

---

从“H.S.”(2014年12月):“阅读每一个圆脑袋的测试。从量子II(停止，脆弱的面罩)通过Vemar Geo(没有备件在美国，运动停止支持)。你的编辑的圆头戴什么或建议作为一个街头自行车头盔?不知道你的图表是不是最新的。模块化或全脸与内部遮阳板优先。有一个eBay卖家提供一个新的Vemar Geo以150美元的运费，但缺乏脸颊垫，衬垫，遮阳板等对我来说是一个大问题。

编辑回复:图表总是保持最新的，问题是在相当长的一段时间内几乎没有“圆”头盔发布。包括新井在内的大多数制造商都选择了“中性”车型。

我总是有问题，因为我的太阳穴太宽了。我一直穿着一件SCHUBERTH SR1(审查)最近，它(出乎意料地)非常适合，尽管它贵得离谱。

我听说在日本市场出售的头盔往往适合“圆”头，但不确定这是否有帮助。你可能可以自定义适合Arai RX-Q更换脸颊垫和/或内衬。

如果你有发现，告诉我!

---

从“顶替”(2013年4月):“伙计，我对你们感激不尽，你们的头盔形状文章和信息对一个“长而窄”的人来说太棒了，他多年来一直在努力寻找一款适合自己的头盔。我一直紧紧抓住我2001年的新井量子F，以为我再也找不到另一顶适合我那愚蠢的长方形脑袋的头盔了!现在你给了我一些让我非常兴奋的选择!”

---

从“D.A.”(2013年4月):“非常感谢您在头盔评论中提供的头部形状信息。我已经找到并购买了X-Lite X901，鲨鱼RSI和舒伯特R1和S1-Pro头盔基于此信息。至于舒伯兄妹，我从欧洲运来的，看都没看，非常适合我的头型。再次感谢，坚持下去!”